節(jié)后豆粕連續(xù)拉漲，先是兩天之內(nèi)漲幅突破了100元/噸，而也就是4天的工夫，就快速從3200元/噸的位置登上了3500元/噸，相比年前漲幅達(dá)到了300元/噸，而相比1月份漲幅更是達(dá)到了600元/噸。

而且，即便是重回3500元/噸以后，豆粕似乎也沒有要停下來的意思，還是漲勢十足。

于是，市場隨之振奮。

豆粕失控大漲，自然要分析原因，而目前市場上大部分觀點都?xì)w因于供需層面，主要是進口大豆到港下降。

一方面主要是巴西受天氣影響，導(dǎo)致大豆收獲延遲，這意味著我們高度依賴的巴西豆可能到港也要順延了。

而另一方面呢，美豆受中美貿(mào)易關(guān)系影響，到港也在下降。

而節(jié)后一些飼料企業(yè)面臨剛性補庫需求，因此供減而需增，于是豆粕就漲了起來。

這似乎合乎邏輯，但是其實有點說不通，因為即便如此，以目前的供需來說遠(yuǎn)達(dá)不到刺激豆粕失控大漲的地步，所以豆粕上漲的背后一定是另有原因。

而我們大膽分析，可能是源于市場嗅到了更大的危機。

而這個危機，正是來自于美國開啟的關(guān)稅之戰(zhàn)。

新任總統(tǒng)特朗普一上臺，就干了兩件事：

第一件事是加征關(guān)稅。

俗話說，新官上任三把火，特朗普加征關(guān)稅也分別針對了3個國家，即墨西哥、加拿大和中國，對墨加加征關(guān)稅25%，對中國加征10%。

這也被看作是美國新一輪貿(mào)易戰(zhàn)的打響。

但是就在這個消息宣布以后，又出現(xiàn)了兩通電話，分別是美墨和美加的兩個通話，而這個通話的結(jié)果就是，加征關(guān)稅這件事被推遲了。

于是，這就很明顯了，不管是墨加“以地事秦”也好，還是美國在“做樣子”也好，都說明一件事，加征關(guān)稅這件事，也是在殺雞給猴看。

猴是誰呢？

可能不止一個猴，很可能是一箭多雕。

但中國可不會慣這個毛病，于是很快就拿出了反制清單。

不過，這份清單里并沒有大豆。

因為要知道，中國一直是美豆出口的第一大市場，所以如果中國反制對美豆加征關(guān)稅，也肯定對美國打擊不小。

但是目前的這份清單里并沒有出現(xiàn)美豆。

現(xiàn)在沒出現(xiàn)并不代表以后不會出現(xiàn)，這可能是基于兩個考慮：

一個是當(dāng)前巴西大豆收獲延遲，正是國內(nèi)進口大豆到港淡季，如果再阻斷美豆，可能會對市場產(chǎn)生恐慌情緒。

另一個則是雖然我們大量減少了對美豆的依賴，但是大豆就主要產(chǎn)自于美洲，主要就是美國、巴西和阿根廷，所以想要完全避開美豆，至少目前難度也很大。

而另一方面，美國一方面通過加征10%%的關(guān)稅來看看中國的反應(yīng)，另一方面呢，也在為大豆積極尋找出口。

比如，數(shù)據(jù)就顯示，雖然中國買家減少了對美豆的進口，但是美豆總出口卻在增加。

所以這僅僅是一個試探，而試探就意味著是開始，而并不是結(jié)束，至于后續(xù)又會出什么幺蛾子，誰也不知道，但肯定消停不了。

第二件事則是美國郵政包裹的鬧劇。

上周，美國郵政局突然毫無征兆地宣布暫停接收來自中國內(nèi)地和中國香港的包裹。

市場一片嘩然。

然而就在這個消息宣布了還不到24小時，馬上又反轉(zhuǎn)了，又宣布繼續(xù)接收中國的包裹。

這截然相反的兩個消息把市場給看懵圈了，搞不懂這是在干什么，但是可以看出，政令這么朝令夕改是多么的兒戲。

但這和大豆或者說豆粕又有什么關(guān)系呢？

雖然沒有直接的相關(guān)，但是也在說明，不要再存僥幸心理，因為新一輪的貿(mào)易戰(zhàn)已不可避免。

美國郵政一會兒暫停一會兒又恢復(fù)接收包裹，這可不是試探，而是發(fā)現(xiàn)這么搞以后對美國的影響要更大，所以只能再次收回成命。

但是這么一來也可以看出，美國對中國的企圖已是昭然若揭了。

而要知道，貿(mào)易戰(zhàn)這事不僅僅是針對中國，而是全球性的，美國拿著關(guān)稅大捧四處亂揮，表現(xiàn)宣稱是為了緩解其國內(nèi)的通脹問題，但緩不緩解不知道，但擾亂全球供應(yīng)鏈?zhǔn)且欢ǖ摹?/span>

所以貿(mào)易戰(zhàn)一旦四處開花，全球各供應(yīng)鏈都會受到影響，農(nóng)產(chǎn)品自然也不會例外。

而反應(yīng)到現(xiàn)實市場，豆粕大概是嗅到了這種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng)，再加上市場情緒的放大，于是就出現(xiàn)了失控大漲。

但在國內(nèi)保供穩(wěn)價的宏觀調(diào)控下，豆粕不會亂套，但是對于貿(mào)易戰(zhàn)帶來的深遠(yuǎn)影響，是值得深思的。