CADE總監(jiān)管人索薩（Alexandre Barreto de Souza）表示，有證據(jù)顯示該協(xié)定限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，可能違反競(jìng)爭(zhēng)法。相對(duì)地，巴西環(huán)境部和聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)則公開(kāi)為禁令辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)其在保護(hù)亞馬遜雨林方面成效顯著。環(huán)境部反毀林負(fù)責(zé)人利馬（Andre Lima）警告稱，一旦協(xié)定被判非法，約2500萬(wàn)英畝可合法開(kāi)墾的森林將面臨毀林壓力，或重現(xiàn)上世紀(jì)末至本世紀(jì)初大豆擴(kuò)張導(dǎo)致的生態(tài)危機(jī)。

 

　　聯(lián)邦檢察官卡澤塔（Ubiratan Cazetta）指出，20年來(lái)從未發(fā)現(xiàn)該協(xié)定損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，反而有效遏制了毀林趨勢(shì)。他表示將對(duì)CADE的決定進(jìn)行審查，并可能在最終裁決前發(fā)表法律意見(jiàn)，影響六名專(zhuān)員的投票。與此同時(shí)，最高法院也在審理相關(guān)案件，其中包括農(nóng)戶游說(shuō)組織推動(dòng)的訴訟，要求取消糧商因支持禁伐協(xié)定而享有的數(shù)十億美元稅收優(yōu)惠。

 

　　業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，若禁令失效，將導(dǎo)致土地價(jià)值上漲，吸引更多農(nóng)戶擴(kuò)張耕地，加速合法與非法毀林。來(lái)自大豆農(nóng)戶協(xié)會(huì)（Aprosoja）的訴訟甚至要求對(duì)貿(mào)易商索賠18.3億美元，理由是該協(xié)定導(dǎo)致農(nóng)戶蒙受損失。貿(mào)易商協(xié)會(huì)ANEC與ABIOVE則表示正上訴，并批評(píng)此類(lèi)訴訟為“法律戰(zhàn)”，意在破壞長(zhǎng)期有效的環(huán)保合作。

 

　　分析人士指出，巴西大豆禁伐協(xié)定不僅是一項(xiàng)環(huán)保措施，更是全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的信譽(yù)機(jī)制，關(guān)系到跨國(guó)糧商在國(guó)際市場(chǎng)的可持續(xù)形象。若協(xié)定最終被判無(wú)效，不僅可能加劇亞馬遜森林風(fēng)險(xiǎn)，也將增加跨國(guó)企業(yè)的合規(guī)與聲譽(yù)成本，擾動(dòng)全球大豆供應(yīng)鏈。